Biterapia con atazanavir/ritonavir más raltegravir versus terapia triple en segunda línea: Ensayo ARTE

Simple item page
dc.contributor.authorFigueroa, María Inés
dc.contributor.authorSued, Omar
dc.contributor.authorCesar, Carina
dc.contributor.authorPatterson, Patricia
dc.contributor.authorYamamoto, Cleyton
dc.contributor.authorFink, Valeria
dc.contributor.authorLuna, Norma
dc.contributor.authorCamiro-Zúñiga, Antonio
dc.contributor.authorGun, Ana
dc.contributor.authorCahn, Pedro
dc.date.accessioned2024-05-20T18:29:43Z
dc.date.available2024-05-20T18:29:43Z
dc.date.issued2023-07
dc.description.abstractAntecedentes: La terapia dual ha surgido como un nuevo concepto para el tratamiento del VIH. Este estudio tenía como objetivo comparar un régimen dual basado en ATV/r + RAL (TD) frente a estándar de tres drogas con ATV/r + TDF/FTC (TT) luego del fracaso de un primer esquema ba- sado en INNTR.ClinicalTrials.gov, Número: NCT01829802. Método: Estudio piloto abierto, multicéntrico y aleatoriza- do. Resultado primario: proporción de sujetos con ARN del VIH-1 menor a 50 copias/mL en semana 48 (S48). Resulta- dos secundarios: discontinuaciones asociadas a eventos adversos (EA), tiempo transcurrido hasta la supresión viral, desarrollo de mutaciones de resistencia a la integrasa y proteasa, cambio en recuento de CD4. Resultados: De los 57 participantes seleccionados, 34 fue- ron asignados aleatoriamente para recibir: TD (n: 18) o TT (n: 16). En semana 48, 67% (n: 12/18) en TD tuvo respues- ta virológica y 88% (n: 14/16) en rama según el análisis FDA, intención de tratamiento/expuestos (p = NS) y 73% (TD) y 93% (TT) según análisis por protocolo (p = NS). El cambio de CD4 entre basal - S48: +119 y +52 células/μL en DT y TT, respectivamente. Cuatro participantes en TD y uno en TT presentaron fracaso virológico en la semana 48. Un participante desarrolló una mutación de resistencia a integrasa (155H). Conclusión: ATV/r+RAL como terapia dual de segunda línea mostró una tendencia al fracaso virológico más frecuente, en comparación con TT, aunque el estudio piloto no tenía potencia para demostrar esta diferencia. Este estudio está registrado en ClinicalTrials.gov, Número: NCT01829802.
dc.identifier.citationFigueroa , M. I., Sued, O., Cesar, C., Patterson, P., Yamamoto , C., Fink, V., Luna, N., Camiro-Zúñiga, A., Gun, A., & Cahn, P. (2023). Biterapia con atazanavir/ritonavir más raltegravir versus terapia triple en segunda línea: Ensayo ARTE . Actualizaciones En Sida E Infectología, 31(112). https://doi.org/10.52226/revista.v31i112.193
dc.identifier.otherhttps://doi.org/10.52226/revista.v31i112.193
dc.identifier.urihttps://repositorio.huesped.org.ar/handle/123456789/973
dc.language.isoen
dc.publisherFundación Huésped - Sociedad Argentina de Infectología
dc.relation.ispartofseries31(112)
dc.subjectTerapia dual
dc.subjectATAZANAVIR
dc.subjectRaltegravir
dc.subjectTerapia de segunda línea
dc.subjectPersonas que viven con VIH
dc.subjectResistencia a la integrasa
dc.titleBiterapia con atazanavir/ritonavir más raltegravir versus terapia triple en segunda línea: Ensayo ARTE
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
13_2023_Figueroa_Biterapia con atazanavirritonavir más raltegravir versus terapia triple en segunda línea Ensayo ARTE.pdf
Size:
225.23 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download

Collections

Articulos científicos